孙越枸杞泡酒,枸杞泡酒越喝越有下一句
kodinid时间2024-08-13 18:02:57分类枸杞泡酒浏览36
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于孙越枸杞泡酒的问题，于是小编就整理了2个相关介绍孙越枸杞泡酒的解答，让我们一起看看吧。
张镇麟选秀报告出炉，大家以为这份选秀报告客观吗？
球探报告是去年年底的报告。美国NBA的水平比CBA高很多，能进入更好，进不去就回来。讲真，没有突破，投篮不稳定，弹跳在NBA也只能算中等，肯定选不上。初出茅庐，低调点，食个豆就想成仙，NBA不是什么人都混得好的，在CBA历练二三载再去也不迟。
在整体防守皆严密的NBA的面前，张镇磷扣篮的可能性大为缩小。我早就看出张的单人持球攻能力较差，弹速慢，穿插，突破不犀利，给对方威胁，缺乏关健先生的能力，很多球都是队员协同的结果，自已的创造得分能力尚...
客观来讲，张镇麟最强的一点在于天赋好，再有就是三分有时很准，尤其是在打强队的时候，是个大场面球员。但缺点也很明显，球探说得很中肯，持球等等，总体来说放在nba不算突出的球员，但也不是完全不能用。
目前最重要的是需要迅速提升运球和持球进攻的能力，还有提高篮下护框和篮板球能力，出手速度中规中矩吧。持球能力，自主创造进攻的能力，出手速度，其实就是一个问题，从运球到急停投篮这一连贯的基本功问题，不敢说一定要有多快，但是要有属于自己能够轻松驾驭的节奏，让自己的进攻和防守者的防守动作错开，赶不上趟就行。毕竟小前锋位置这个身高有一定优势，跳投被盖的几率不是特别大，但三分的命中率是要再稳定才好。
张震麟是步周琦后尘，好笑至极，看看周琦当时在CBA当时的数据，再看看张镇麟现在数据。去NBA做饮水机也是需要条件的。如果他能打NBA是不可能回来的。就是因为打不了才回来的。他的身体天赋在国内绝对是第一梯队，在美国就只能呵呵了。
挺客观的。
不过很多人看选秀报告看的比较死板，这份报告要阶段性的看。球员报告在不断更新的，这张报告只代表现阶段的情况。
显然，张镇麟的选秀报告不算“漂亮”，虽然动态天赋炸裂，但是吃球进攻能力还有待加强。只有尽快补短板才有机会冲击NBA。
个人觉得张镇麟过于依赖天赋，球商还有很大提升空间。
看过报告，感觉张镇麟冲击NBA的可能性不大，但不可否认，张镇麟是目前中国男篮锋线上最好的人选。近日，北京青年报体育记者宋翔透露，一位NBA西部季后赛球队的球探，曾撰写过有关张镇麟的球探报告，对张镇麟的优缺点进行了评价，总体感觉这个评价还是比较公正的，对张镇麟的个人优势和短板都进行了总结。其总体评价是：拥有非常好的身体天赋，喜欢攻击篮筐，是一个很有勇气，无畏的球员。同时也表示，持球能力不强，属于平均值以下水平，三分球并不稳定。
笔者是辽宁球迷，当然希望张镇麟成功冲击NBA，但是光有一腔热血和愿望不行，我们还要面对现实。如果上述报告是真，个人总结一下，对于张镇麟的弱势方面，是否可以理解为：他目前年龄偏大，虽身体天赋不错，但“篮球智商”欠缺，而且缺乏稳定的投射，并不适合现在的NBA。
年轻球员有梦想是好事，应该为他敢于向更高台阶攀登的精神点赞。但同时不能好高骛远，与其去NBA看饮水机坐冷板凳，还不如脚踏实地打好CBA，前有车后有车，希望张镇麟三思而后行。
非常客观了，说白了就是肯定了张镇麟的天赋而已，身体素质虽然好，但是在今年CBA的比赛中，张镇麟几乎很少在对抗中得分，都是空位三分或者暴扣，他的发挥和后卫线有很大关系，如果在后卫比较差的队伍里他很难发挥出来，如果持球攻的能力发挥出来那就非常完美了。
1、说他的防守站位与时机都需要进一步改善。
他的防守我觉得没啥问，如果提高专注度应该没啥问题。
2、持球能力差、自主创造机会的能力不好。
这个比较中肯，但是在辽宁队有郭艾伦，大韩，所以给金金的单打机会也不多，确实没机会表现单打，也就是持球攻能力。
最近cba比赛，杨毅对球员的点评，引起些争议。如果你是教练，态度和天赋，选哪个？
对于杨大记者我之前已经写过了，个人感觉他一直都那样，缺少行业从业者的职业底线，恰饭倒是很积极。
天赋还是态度。我想这个和球队整体的建设、定位、发展思路、目标有直接关系。如果是类似CBA某些混日子球队，我想态度是关键，大家熟知的普林斯顿打法，最早就是诞生在大学，因为当时球员的天赋不如联盟的其他球队，所以根据现有球员特点创造出这样的战术，随后在国王被发扬光大，我觉得克洛普刚接手利物浦时，将2011-2012的多特蒙德的快打旋风***到利物浦时也是类似情况。虽然那时多特已有一批青年才俊（我印象最深的是当年的***小组赛，客场将当时的阿森纳抢的过不了半场），但能赢球主要还是靠战术执行力和疯跑的态度。
但如果球队定位是夺冠，那肯定是天赋了。态度决定下限，天赋才能决定上限啊。什么叫天赋？听听辽宁锦州的小丫头韩甜甜的歌声，真是应了郭老师说的，老天爷赏饭吃。在看看CBA的辽宁队，新赛季开始就出现一堆问题，貌似全部是球权分配的问题，但个人认为锋线的问题才是根本，辽宁的锋线应该是季后赛球队里最差的了，没身高、没身体、没投篮，简直是三无，由此也能想明白为什么郭指导苦等贺天举，丛明晨受伤后郭指导那耐人寻味的表情。如果有CBA平均水准的锋线难道还需要在本赛季换哈德森？我想要换可能也是下赛季了，从2013年打北京的总决赛开始，辽宁的锋线就被当做***机使用，如果有好点的锋线，还会出现孙悦防哈德森的大防小局面？还会出现孙悦里突外投如探囊取物般容易的得分？要是辽宁能有个2.05米左右及格线身体素质的3D小前锋，估计郭指导做梦都是笑醒。
所以，我想撇开球队的定位之类问题单纯选天赋或者态度，如同撇开剂量谈毒性希望。还是得结合球队才有意义。
做为一名粉丝众多的媒体人说话还是应该注意下分寸，你再专业没有职业教练专业，周琦好与不好有数据说话，你一句话可能会带一波节奏对球员可能会造成心里伤害，cba与nba之间各方面的差距较大，球员水平也无法相比，还是应该鼓励为主，当然有问题可以说，注意方式方法。当年的老马与首钢之间您要是换种方式本可以皆大欢喜收场，结果呢造成了两败俱伤的结局，成功的把北京球迷分化为两派，这并不是好事，同城德比需要竞争但不能成为某些人利益的牺牲品。
针对周琦的赛场表现，著名篮球评论员杨毅和新疆男篮主帅阿地江指导给出了两个截然相反的答案。杨先生认为周琦的比赛态度有些散漫，而阿指导则表示说周琦对待每场比赛态度都很认真。两个截然相反的答案放在同一个人身上，周琦因“态度问题”在被推到风口浪尖。
周琦的天赋是摆在那儿的，但是如果加上所谓的态度问题，那么身为教练员的你会作何选择呢？是选择态度端正还是天赋异禀。其实我觉得，百分之九十的人都会选择前者吧？当然，如果你的球队毫无竞争力，又急于那样一名能够得分的球员的时候，或许你会选择后者，否则没人会喜欢态度懒散的球员。
个人觉得，周琦还需要一段时间进行调整，在此期间还能够打出统治级别的表现以属不易，真的没必要鸡蛋里挑骨头。评论分享你的看法，大家可以畅所欲言！觉得有道理的，点赞加个关注。
注：我们这里说的态度和天赋与周琦本人无关，也与杨先生和阿指导无关，切勿对号入座。
态度天赋对比赛都很重要。
如果态度一般，天赋很强，强到我懒散都可以随便爆揍你，那么我要天赋。
这个很气人，可你不得不承认，篮球领域很多人就是依靠天赋吃饭的，其中，最最有名的枸杞哥维金斯，人家打养生篮球，随随便便18+，还毫不费力。
态度确实存在问题，可森林狼还不是乖乖滴为他送上顶薪。
梅奥，谁都知道他是个问题少年，有太多太多不良历史了，可为了得到他，还是乖乖滴送上大合同。
反倒是，发展联盟一下，态度极为端正，你让我往东我不敢往西，你说什么我照做什么，就算今天在洛杉矶，今晚要去加拿大多伦多打比赛，比赛可能需要到这名球员，这球员也会准时出现在比赛赛场，说句夸张一点的话，那就是你让他去***，他都会照做不误。
态度准时不存在任何问题，可是天赋着实有限，这种人真的不敢用。
这个世界并不是非黑即白。
这个问题只能这么说，在天赋都差不多的情况之下，我们选择态度好的那个。
天赋差的很多，自然选天赋强的，态度后期再好好地培养，可天赋真的没办法培养。
到此，以上就是小编对于孙越枸杞泡酒的问题就介绍到这了，希望介绍关于孙越枸杞泡酒的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lcshows.com/post/39574.html
